评分规则
评分规则
把评价维度转换为0—4分的可观察条件；出处、清晰度、范围说明分别计分，缺失不等于0分。
本栏回应什么问题
E4比E3多出资料日期和局限说明，不能仅凭“看起来专业”加分。
适合：希望阅读或编写透明榜单的读者
学习步骤
- 从实践指南选一份材料，逐条对照E、C、B评分锚点，说明得分理由。
- 分项分数能够逐项对应虚构观察记录。
常见误区
- 用“优秀”解释“4分”。
- 把未测试直接填0分。
本栏学习卡片
学习卡片
评分锚点：4分到底比3分多什么
把评价维度转换为0—4分的可观察条件；出处、清晰度、范围说明分别计分，缺失不等于0分。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
相关指南
指南
榜单怎样说明评价过程？六项方法说明
一份可复核的榜单要公开用途、候选范围、评分规则、逐项证据、商业关系和版本记录。分数说明在特定规则下的结果，不能把个人偏好包装成普遍最佳。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南常见问题
为什么同一份材料会在两个榜单里排名不同？
样本、用途、评分规则或权重可能不同。本站虚构例子在50/30/20权重下甲领先，在20/60/20权重下乙领先；先对齐这些条件，再判断是否矛盾。